Včelařská konference

Tohle všechno již v zákoně je, dokonce i jablka, která sníš doma bys měl
cenou obvyklou vynásobit a přiznat do daně z příjmu v §10 ostatní příjmy.
Takhle bys měl danit cokoliv vypěstuješ a prodáš nebo sníš, nikdo to nedělá,
ale v zákoně to je.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ondra <gwsgws/=/seznam.cz>

Datum: 5. 12. 2012

Předmět: Medovina


"Dá se na to koukat z různých úhlů pohledu právní výlohy. do 15% alkoholu a

2000L je to podle jednoho výkladu možné, ovšem podle druhého je to rozpor v

neplacení daní, které se musí odvést. Pokud by se měla platit daň i z takto

malého zisku u "tichého vina" a dalšík domácích produktů, tak by se tam

museli zahrnout např. i prodeje místních vinařů, především na Moravě. Konec

vidím tak, že se bude platit daň z jablek které za symbolickou cenu, nebo

že to jen otrhá a uklidí, nechám sousedoj v případě jeho neúrody... (to že

to otrhá a nechá si jablka je vlastně platba jablky za jeho práci - 5hodin

zdanit + lékařská prohlídka, že to může dělat..) Naštvalo by to tolik lidí,

že to žádná strana neobhájí. Proto si myslím že výklad 15%,2000L je to

zprávné pochopení zákona."

"Tohle všechno již v zákoně je, dokonce i jablka, která sníš doma bys měl
cenou obvyklou vynásobit a přiznat do daně z příjmu v §10 ostatní příjmy.
Takhle bys měl danit cokoliv vypěstuješ a prodáš nebo sníš, nikdo to nedělá,
ale v zákoně to je."
Daní se finanční příjmy, tedy to, co prodáš. Vlastní spotřeba svých výpěstků se nedaní, stejně tak jako sousedská výpomoc zaplacená v přiměřeném množství v naturáliích těmi výpěstky. Ostatně kdo by to taky a jak by to kontroloval.
Měla by se danit sousedská výpomoc, pokud je zaplacená penězmi, to je pak ostatní příjem.